Hoy he salido a dar una vuelta por la mañana y, como siempre, he acabado entrando en una librería -mejor dicho, dos- porque los libros siempre me sientan bien y no hay que probárselos ni buscar zapatos a juego después. No iba a comprar nada, mi balda de libros por leer se llena cada vez más y todavía no he empezado con las lecturas de filología inglesa, pero me gusta pasearme entre libros. Ambas librerías estaban a rebosar, algo que jamás había visto en Vitoria. En seguida me he dado cuenta del motivo: "Un mundo sin fin". Primer día del lanzamiento en castellano.
La gente se llevaba la novela a pares, las dependientas no podían sacar los libros de la caja lo suficientemente rápido. Algunos miraban la página de atrás, la que lleva el reconocimiento a Vitoria; otros hojeaban el libro, buscando, sin duda, alguna referencia a la catedral. Hasta en el Telenorte han salido imágenes de librerías a rebosar. Más ejemplares que de Harry Potter se han puesto a la venta, oiga usted.
Y yo me he tenido que morder la lengua, darme la vuelta y salir, porque lo único que quería hacer era gritar: ¡No lo hagáis! ¡No mancilléis el recuerdo que tenéis de "Los pilares de la tierra" con un bodrio de 1.200 páginas en el que NO PASA NADA! ¡No os compréis un libro en el que la tan traída y llevada catedral ocupa apenas cinco hojas (siendo generosa)! ¡No! ¡Dejadlo! ¡Os lo dice una fan que ha creído en el libro hasta la última página y a punto ha estado de aplastar al gato al tirarlo con rabia contra la pared!
Pero no he dicho nada, por supuesto, porque, quieras que no, es propaganda para la ciudad y seguro que a muchos de ellos termina gustándoles; no deja de ser una réplica casi exacta del primero (o sea, un desperdicio de papel, como decía Luis) y a la gente le gusta lo conocido. Pero reconozco que me equivoqué. Y como equivocarse es humano y reconocerlo, divino, pues voy de divina por la vida y lo digo bien alto:
La última novela de Ken Follet es un coñazo. Y cualquier similitud con la catedral de Vitoria, pura coincidencia.
7 comentarios:
No acabo de entenderte, Ruth: ¿te gustó los pilares de la tierra? si no te gustó porqué leer la segunda parte? y si te gustó aquella y esta es un calco.. ¿no te gusta por plagio?
1200 páginas?!!!! rediox! plántate en la puerta de la librería con carteles o arranca la última página de cada ejemplar.
Salud!
Me gustó "Los pilares de la tierra", sí, y esperaba una historia que fuera la continuación de aquella, no un calco doscientos años más tarde. No sé, que se viera algo más de la sociedad de entonces, que dieran más importancia a la catedral, que pasara algo, cualquier cosa... Lo único que hay, y en abundancia, es sexo, y con todo tipo de combinaciones (hala, ya he conseguido que se vendan unas cuantas copias más ;-)).
Yo creo que debería hacer una edición especial Gasteiz, sólo con las cuatro hojas y media. El resto, que se lo eviten a los lectores y a la Amazonia...
Yo he empezado tres veces Los Pilares... y no he conseguido arrancar...
He de decir que lo mismo me pasó con el Nombre de la Rosa y cuando conseguí entrar en harina y lo terminé se convirtió en uno de mis libros favoritos...
Siento que te hayas sentido timada...
Besitos navideños
Sólo espero que no le hagas ningún mal al gato. El pobre no tiene la culpa.
Feliz 2008.
Eso es hablar con conocimiento de causa...bien por ti...yo comparto la opinión de Juan cosaco,me pondría a gritar e impedir a la gente un mal...noooo,como bien dices habrá gente a la que le guste y engrose la cuenta del escritor,que ya tiene mérito escribir 1200 páginas
besos y feliz año
Yo no se si lo leere, los pilares me lo queme de varias sentadas, largas. Lo que no comprendo es lo de la catedral de Vitoria, eso, se dice, es solo una influencia, pero no el tema principal de la novela ¿no?. Yo, si no me lo echan los reyes, que lo dudo, esperare a la edicion de bolsillo para el metro :)
Besos
Publicar un comentario